Facebook 的「讚」與「分享」元件的比較與推薦

Posted By 非典型文字工作者 / November 4, 2010 @ 9:06 PM

FB logoFacebook 社群網站中有兩種社群元件(Social plugins )非常類似,一種是「讚」(Like Button)的計數按鈕(有稱作貼紙,以下同),另一種是「分享」(Share)的計數貼紙。其中「分享」計數貼紙是較早期的 Facebook Widgets 社群功能,可認為是目前社群元件(Social plugins)的前身。

「讚」與「分享」使用上的不同

使用上,當讀者按下「讚」(Like)時,那麼被按下「讚」的網頁連結會直接出現在讀者的 Facebook 個人檔案,使用上非常方面,一個動作即可完成。但是它的缺點在於 Facebook 會直接抓取網頁內容作為文章摘要,讀者本身是不能修改的,因此如果該網頁存在有過多不相干訊息的話,也很容易讓 Facebook 摘入離題的摘要。

» Facebook「讚」(Like)功能的安裝教學(for Blogger)

與「讚」的是,當讀者按下「分享」(Share)時,首先會跳出一個工作視窗,讀者可以修正Facebook本身摘入的標題、內容或圖案,甚至讀者自行新增,等到讀者自行認定正確後,在分享到讀者本身的 Facebook 個人檔案。缺點自然是讀者比需多出數個步驟始能完成分享的動作。

» Facebook「分享」(Share)功能的安裝(for Blogger)

可說各有特色,有失有得。

部落格設計上,個人較推薦「讚」(Like)

對於部落格本身,為了讓社群功能最大話,自然是兩種功能兼具最好,不過有時為了版面本身的設計因素,或是為了讀者閱讀環境最佳化等考量,有時候往往只能選擇其一作為社群功能時,我個人認為應以「讚」(Like)為優先,有以下幾點理由:

1.「讚」只需一個動作
我個人認為網路便捷性高時較能鼓勵網友多於分享,畢竟 Facebook 的摘入誤判屬於特殊情形,只要版面不必要得內容減少即可避免(也有 Facebook 本身的新功能進化)。

2.「讚」較容易被點選
讀者會分享文章,通常在於讀者認文章程度不錯,並且達到可分享的程度時(當然有時是不論文章程度好壞,因打到讀者分享點而分享的),但是,有時候讀者雖然認為文章寫得不錯,但是還未達到分享的程度時,這時候「讚」較適合讀者的讀後情境,故「讚」的功能範圍較「分享」廣闊。

3.「讚」目前較普遍
由於「讚」是屬於較近期的社群元件(Social plugins),因此目前各網絡頁面多以「讚」為優先。多數「分享」與「讚」併呈,較少見單獨「分享」的(多數是早期網站未作新增或更新的)。

4.「分享」有替代方式
Facebook 另有將「分享」設置於書籤列超連結的「javascript」方式,而較喜歡分享的網友多數都使用該方式進行分享的,故分享按鈕會通常情形僅為計數功能而已。

當然,以上為個人觀念狹隘的意見,尚需端視讀者本身的網路習慣而定。



 

0 Comment:

歡迎您回覆與本篇文章的寶貴意見,但請勿回覆內容與文章本身無關、人身攻擊或其他不適當的言論。本板將會提出嚴重警告以及保留法律上的任何權利。

請訪客您在「Comment as」處選擇個人身分(Open ID)回應。若訪客您尚無法登入身份,請選「Name/URL」留下回應資料,再次謝謝您的回應 :)

Post a Comment

ShareThis

Copyright 2009 春如月筆記. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan