Facebook 的「讚」與「分享」元件的比較與推薦

Facebook 社群網站中有兩種社群元件（Social plugins ）非常類似，一種是「讚」（Like Button）的計數按鈕（有稱作貼紙，以下同），另一種是「分享」（Share）的計數貼紙。其中「分享」計數貼紙是較早期的 Facebook Widgets 社群功能，可認為是目前社群元件（Social plugins）的前身。

「讚」與「分享」使用上的不同

使用上，當讀者按下「讚」（Like）時，那麼被按下「讚」的網頁連結會直接出現在讀者的 Facebook 個人檔案，使用上非常方面，一個動作即可完成。但是它的缺點在於 Facebook 會直接抓取網頁內容作為文章摘要，讀者本身是不能修改的，因此如果該網頁存在有過多不相干訊息的話，也很容易讓 Facebook 摘入離題的摘要。

» Facebook「讚」（Like）功能的安裝教學（for Blogger）

與「讚」的是，當讀者按下「分享」(Share)時，首先會跳出一個工作視窗，讀者可以修正Facebook本身摘入的標題、內容或圖案，甚至讀者自行新增，等到讀者自行認定正確後，在分享到讀者本身的 Facebook 個人檔案。缺點自然是讀者比需多出數個步驟始能完成分享的動作。

» Facebook「分享」（Share）功能的安裝（for Blogger）

可說各有特色，有失有得。

部落格設計上，個人較推薦「讚」（Like）

對於部落格本身，為了讓社群功能最大話，自然是兩種功能兼具最好，不過有時為了版面本身的設計因素，或是為了讀者閱讀環境最佳化等考量，有時候往往只能選擇其一作為社群功能時，我個人認為應以「讚」（Like）為優先，有以下幾點理由：

1.「讚」只需一個動作：
我個人認為網路便捷性高時較能鼓勵網友多於分享，畢竟 Facebook 的摘入誤判屬於特殊情形，只要版面不必要得內容減少即可避免（也有 Facebook 本身的新功能進化）。

2.「讚」較容易被點選：
讀者會分享文章，通常在於讀者認文章程度不錯，並且達到可分享的程度時（當然有時是不論文章程度好壞，因打到讀者分享點而分享的），但是，有時候讀者雖然認為文章寫得不錯，但是還未達到分享的程度時，這時候「讚」較適合讀者的讀後情境，故「讚」的功能範圍較「分享」廣闊。

3.「讚」目前較普遍：
由於「讚」是屬於較近期的社群元件（Social plugins），因此目前各網絡頁面多以「讚」為優先。多數「分享」與「讚」併呈，較少見單獨「分享」的（多數是早期網站未作新增或更新的）。

4.「分享」有替代方式：
Facebook 另有將「分享」設置於書籤列超連結的「javascript」方式，而較喜歡分享的網友多數都使用該方式進行分享的，故分享按鈕會通常情形僅為計數功能而已。

當然，以上為個人觀念狹隘的意見，尚需端視讀者本身的網路習慣而定。