台北府城落成於光緒十年(一八八四年),共有北東西南以及小南門五座城門,北門雖然面向北方,卻由於整座台北城的軸心向東北轉移,因此相對位置則是位於北側偏西處,由於當時清國的首都北京的關係,取其「承接皇恩」之意,稱為「承恩門」。
承恩門由城內可通往洋商聚集的大稻埕與大龍峒,為清廷官吏進出台北城必經門戶,門外設有接官亭,清朝大官便由此門接迎。當時城內通往北門之街道,稱作北門街,是現今的博愛路。
城門的臺座採用於大直地區北勢湖一帶山區的安山岩,並且使用交錯堆砌的建築手法。城樓外壁則以紅磚砌成,內部有兩層牆壁,在結構設計上是非常穩固的建築。
由於台北府城建設於現代火器興起的時期,於是為了防禦火器的攻擊,台北城除小南門外的四個城門皆採封閉式碉堡式的構造,將城樓完全用紅磚牆圍起,使之與城樓的基座合為一體,內部另外有一道內壁,與外壁呈現回字形設計來保護中央的活動空間,城樓前方只保留一圓二方的窗洞,供防禦及監視的用處,並非傳統樓閣式城門的開放空間。
屋架是傳統式木構架,屋頂是歇山單簷,重脊保留著流暢地曲線,燕尾由兩旁起翹。城門中央開圓拱形內洞,外拱比內拱小,兩拱中間門洞呈矩形,供城門啟閉。門板由厚木做成,外覆鉚釘鐵皮保護,以防止火攻。
北面圓拱門洞外壁上方的城額以石雕成,邊框雕蓮花卷草及花瓶,可能有安平祥和的象徵。門額題「承恩門」三字,落款為「光緒八年」,為西元一八八二年,是由於當時先築城門,再依次建築城牆的關連。 另一側為「良月吉日建」。
為了加強關隘或城池的防禦,而在城門之外修建半圓形或是方形的外墎,成為類似保護城門附屬小城,稱作甕城。甕城的兩側與城牆連結,而且甕城城門與主城門也不在同一條直線上,以防止攻城武器的攻擊。根據資料,台北城的北門與東門皆有外墎,尤其北門作為大稻埕與城內區的主要通道,加上城門方位上面向淡水河口的緣故。北門的防禦特別受到注重,北門除增建外墎外,北門外墎的拱門洞與北門本身門洞間互不相對,並引河溝口作為護城河的加強保護。
北門甕城門上並刻有「巖疆鎖鑰」之橫額,日治時期外墎被拆除時,這塊橫額被移置於總督府官邸之中,成為涼亭的礎石,戰後橫額被移出,最後是移至新公園(今二二八和平公園)的「碑林」作為陳列(一九八五年),一九九八年二月,移回目前的北門前的空地之上。
明治三十二年(一九八九年),台灣總督府推動「第一次市区改正計画」與建設總督官邸與下水道工程。台北城開始面臨階段性的拆除,一九○四年,台北城垣牆基皆重新開闢為三線林蔭大道。一九○五年,西門拆除。
總督府於下一階段原為拆除包括北門在內的剩下四座城門,後來在台灣總督府圖書館館長山中樵、日本學者尾崎秀真及其他學者的保留請求下,最後得到民政長官後藤新平的支持,四座城門避免了被拆除的命運。並於昭和十年(一九三五年),指定為史蹟保存。
直到一九六六年,台北市政府開始以「整頓市容以符合觀光需要」為理由,將僅存的東門、南門及小南門拆除改建為中國北方宮殿式建築,失去了古蹟原本的風貌。
西元一九七六年,忠孝西路與忠孝橋將利用高架道路連結,並且將通過北門本身的所在位置,因此預定不再進行改建而是直接拆除北門。但是在學者極力否定爭取之下,市政府妥協同意修改高架道路的興建方案,高架道路改變原計畫以彎道繞過北門的所在位置。高架道路完工後北門被高架道路主線道與延平南路匝道緊密包夾。至一九九五年,延平南路匝道亦因使用率偏低而拆除。忠孝西路高架包圍著北門,中斷的延平南路匝道原與主線道包夾著北門兩側。
北門時常被搭建牌樓或油漆標語作為國家慶典或政治宣傳。一九七○年代末進行首次整修,城樓外壁也一度被以漆有紅底白線的木板所做成的「仿外壁」包覆取代。一九八三年,內政部評定為國家一級古蹟。對於外觀的間接破壞才略為減少。
一九九二年,市政府作出承諾:「不再於北門上搭建牌樓或任意油漆」。一九九八年二月,北門再次進行整修,將「巖疆鎖鑰」橫額移回城門前方空地陳列,並且裝設的夜間燈光造景設備。
相關文章
古城牆系列之二《臺北府城》 [林小昇之福爾摩沙研究社]
兩江總督沈葆楨1875年到台灣巡察後,奏請朝廷於台北設府並興建台北府城,由首任台北知府林達泉選定地點,1879年繼任的知府陳聚星籌辦募款購地等築城準備事宜。福建巡撫岑毓英1881年來台定下台北府城建城規模,採朝正北方位規劃,並於1882年正式開工興建。
但岑毓英回福建後,台灣道劉璈認為台北城後無祖山可憑,一路空虛,在風水上屬凶,便將城牆的方位略為順時針轉動,改朝向七星山,台北府城於1884年竣工。繞台北府城一圈大約有4.6公里長,城內的面積約1.6平方公里,台北府城一共開有東門、西門、南門、北門以及小南門等5個城門。1895年台灣巡撫唐景崧落跑由淡水搭船回中國,台北府城動亂四起,陷入無政府狀態,鹿港商人辜顯榮隻身前往基隆引日本軍入台北城,從此榮華富貴享不盡。
繼續閱讀
台北府城 [WeihSi bLog]
台北市所俗稱的「城內」地區,是指忠孝西路、中華路、中山南與愛國西路所包圍的長方形街區。在清領時期是建築台北府城的所在地,是當地居民相較於城牆與外已開發地區所做的稱呼。台北府城是清朝政府所規劃的最後一座府城;隨後度過了日本總督府時代與國民政府統治時期。無論是它的建成、投降、拆除、保存,每個轉折點都隱含著台灣近代歷史的縮影。
再訪北門 [WeihSi bLog]
去年二月,曾在部落格上記錄著台北府城與北門的許多事蹟,也留下了北門的攝影記錄,記得那時夕陽西斜,溫暖的黃光灑落在北門紅漆牆上,哪時的中華路口上豎立正一座嚴謹且古老的美學啊,這樣的光影始終留在我的腦海許久,直到現在,除了一些較為模糊的細節外,我的記憶依舊保留著那時的日光、空氣,與城市的喧嘩。
看著過去的泛黃照片
ReplyDelete真的很難想像車水馬龍的今天
一直都有個幻想
希望有天能回到過去看看
同意Pamcy
ReplyDelete說真的,每次看到這些門,真的很難把過去的車水馬龍跟現在的車水馬龍聯想在一起
welhsi整理的很讚啊
Pamcy:
ReplyDelete我也想回去看看,尤其是1895年的六月七日那天。笑。
Robbin:
這一系列的古蹟算是資料豐富了,雖然還是十分雜亂,但是整理到不算困難。謝謝你的肯定。
現在才看到這篇文章應該還不算晚吧?笑
ReplyDelete每次經過北門都會多看他幾眼,想像他在清領時期的風貌與大環境的感覺。
很慶幸自己還可以看到這樣的古蹟,畢竟韓國人大南門已燒毀了。
說到韓國「南大門」,和北門的保護互相比較,真的讓我們汗顏。南大門雖然燒毀了,但北門躲在高架橋夾縫的苟且偷生,互相比較,無論是不是燒毀或拆除也沒什麼兩樣了。
ReplyDeleteWeishi:
ReplyDelete很開心發現了這個Blog,看完您撰寫相關的介紹,感到十分敬佩,雖然我也一直不斷努力地紀錄著台北的點點滴滴,但可惜我的文筆及書寫能力遠不及您的程度,一起為文化加油囉!
Wen,你的部落格也很棒押。請讓我門一起努力吧。
ReplyDelete「延平北路口方向,正進行台北車站周圍工程。」
ReplyDelete那不是台北車站周圍工程,而是前鐵路局、原總督府鐵道部在進行整修。
@carla
ReplyDelete你好,那裡是原來的總督府鐵道部沒錯,不過我在2007年寫這篇文章的時候,使用「台北車站周圍工程」是另有他意的,我不否認是有反諷的意含存在啦 XD
請參考漂浪島嶼的「關心總督府鐵道部的未來」一文,以下節錄:
「還有拜託一件事!鐵道部廳舍根本沒有大修的計劃與經費,現在也無施作工程,何必早早圍起鐵皮,讓人無法觀看,真不知道這算是天才保護法或是現代藝術觀,對於美麗的古蹟建築,要修復就快編預算修,不然就讓她露出美麗容顏,就算要毀要爛,也要讓人看看她的最後遺影,一整年看著那醜陋的大鐵房,實在讓人作嘔。
那有古蹟不整修、不展示,就用鐵皮牢牢圍住。這種對待古蹟保存與城市景觀的心態,台灣真的是天下第一怪。」
更何況,現在都2009年了。
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete小時後教育說日本人拆城牆
ReplyDelete長大後才發現當時拆牆是歷史必然
全世界的城市都是這樣
除非城牆在郊外就不去管它
況且日本人還刻意把大部分城門都保留下來
一百年前就有歷史建物的保留概念了
況且以當時來說台北城的城門歷史並不久啊
1884年完工...日本人1895年占領台灣
反倒是國民政府來台後把一些城門的樣式改了
還給我們日本人猜城牆很可惡的印象教育
現在想起來蠻有趣的
知道台灣歷史越多會覺得過去學的東西的矛盾越多
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete