20070211
台北北門，承恩門
台北城落成於光緒十年，西元1884年，共有北東西南以及小南門五座城門，北門雖然面向北方，卻由於整座台北城的軸心向東北轉移，因此相對位置則是位於北側偏西處，由於當時清國的首都北京的關係，取其「承接皇恩」之意，稱為「承恩門」。承恩門由城內可通往洋商聚集的大稻埕與大龍峒，為清廷官吏進出台北城必經門戶，門外設有接官亭，清朝大官便由此門接迎。當時城內通往北門之街道，稱作北門街，是現今的博愛路。
城門的臺座採用於大直地區北勢湖一帶山區的安山岩，並且使用交錯堆砌的建築手法。城樓外壁則以紅磚砌成，內部有兩層牆壁，在結構設計上是非常穩固的建築。由於台北府城建設於現代火器興起的時期，於是為了防禦火器的攻擊，台北城除小南門外的四個城門皆採封閉式碉堡式的構造，將城樓完全用紅磚牆圍起，使之與城樓的基座合為一體，內部另外有一道內壁，與外壁呈現回字形設計來保護中央的活動空間，城樓前方只保留一圓二方的窗洞，供防禦及監視的用處，並非傳統樓閣式城門的開放空間。屋架是傳統式木構架，屋頂是歇山單簷，重脊保留著流暢地曲線，燕尾由兩旁起翹。城門中央開圓拱形內洞，外拱比內拱小，兩拱中間門洞呈矩形，供城門啟閉。門板由厚木做成，外覆鉚釘鐵皮保護，以防止火攻。
北面圓拱門洞外壁上方的城額以石雕成，邊框雕蓮花卷草及花瓶，可能有安平祥和的象徵。門額題「承恩門」三字，落款為「光緒八年」，為西元1882年，是由於當時先築城門，再依次建築城牆的關連。 另一側為「良月吉日建」。
為了加強關隘或城池的防禦，而在城門之外修建半圓形或是方形的外墎，成為類似保護城門附屬小城，稱作甕城。甕城的兩側與城牆連結，而且甕城城門與主城門也不在同一條直線上，以防止攻城武器的攻擊。根據資料，台北城的北門與東門皆有外墎，尤其北門作為大稻埕與城內區的主要通道，加上城門方位上面向淡水河口的緣故。北門的防禦特別受到注重，北門除增建外墎外，北門外墎的拱門洞與北門本身門洞間互不相對，並引河溝口作為護城河的加強保護。北門甕城門上並刻有「巖疆鎖鑰」之橫額，日治時期外墎被拆除時，這塊橫額被移置於總督府官邸之中，成為涼亭的礎石，戰後橫額被移出，最後是移至新公園(今二二八和平公園)的「碑林」作為陳列(1985年)，1998年二月，移回目前的北門前的空地之上。
明治三十二年，1989年，台灣總督府推動「第一次市区改正計画」與建設總督官邸與下水道工程。台北城開始面臨階段性的拆除，1904年，台北城垣牆基皆重新開闢為三線林蔭大道。1905年，西門拆除。總督府於下一階段原為拆除包括北門在內的剩下四座城門，後來在台灣總督府圖書館館長山中樵、日本學者尾崎秀真及其他學者的保留請求下，最後得到民政長官後藤新平的支持，四座城門避免了被拆除的命運。並於昭和10年，1935年，指定為史蹟保存。直到1966年，台北市政府開始以「整頓市容以符合觀光需要」為理由，將僅存的東門、南門及小南門拆除改建為中國北方宮殿式建築，失去了古蹟原本的風貌。
西元1976年，忠孝西路與忠孝橋將利用高架道路連結，並且將通過北門本身的所在位置，因此預定不再進行改建而是直接拆除北門。但是在學者極力否定爭取之下，市政府妥協同意修改高架道路的興建方案，高架道路改變原計畫以彎道繞過北門的所在位置。高架道路完工後北門被高架道路主線道與延平南路匝道緊密包夾。至1995年，延平南路匝道亦因使用率偏低而拆除。
北門時常被搭建牌樓或油漆標語作為國家慶典或政治宣傳。1970年代末進行首次整修，城樓外壁也一度被以漆有紅底白線的木板所做成的「仿外壁」包覆取代。1983年，內政部評定為國家一級古蹟。對於外觀的間接破壞才略為減少。
1992年，市政府作出承諾：「不再於北門上搭建牌樓或任意油漆。」1998年二月，北門再次進行整修，將「巖疆鎖鑰」橫額移回城門前方空地陳列，並且裝設的夜間燈光造景設備。
繼續閱讀
台北府城 [WeihSi bLog]
台北市所俗稱的「城內」地區，是指忠孝西路、中華路、中山南與愛國西路所包圍的長方形街區。在清領時期是建築台北府城的所在地，是當地居民相較於城牆與外已開發地區所做的稱呼。台北府城是清朝政府所規劃的最後一座府城；隨後度過了日本總督府時代與國民政府統治時期。無論是它的建成、投降、拆除、保存，每個轉折點都隱含著台灣近代歷史的縮影。
再訪北門 [WeihSi bLog]
去年二月，曾在部落格上記錄著台北府城與北門的許多事蹟，也留下了北門的攝影記錄，記得那時夕陽西斜，溫暖的黃光灑落在北門紅漆牆上，哪時的中華路口上豎立正一座嚴謹且古老的美學啊，這樣的光影始終留在我的腦海許久，直到現在，除了一些較為模糊的細節外，我的記憶依舊保留著那時的日光、空氣，與城市的喧嘩。
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.
>>
一些攝影,
倣稗類鈔,
台北貳参,
老的名所
|
|
|
看著過去的泛黃照片
真的很難想像車水馬龍的今天
一直都有個幻想
希望有天能回到過去看看
同意Pamcy
說真的，每次看到這些門，真的很難把過去的車水馬龍跟現在的車水馬龍聯想在一起
welhsi整理的很讚啊
Pamcy：
我也想回去看看，尤其是1895年的六月七日那天。笑。
Robbin：
這一系列的古蹟算是資料豐富了，雖然還是十分雜亂，但是整理到不算困難。謝謝你的肯定。
現在才看到這篇文章應該還不算晚吧？笑
每次經過北門都會多看他幾眼，想像他在清領時期的風貌與大環境的感覺。
很慶幸自己還可以看到這樣的古蹟，畢竟韓國人大南門已燒毀了。
說到韓國「南大門」，和北門的保護互相比較，真的讓我們汗顏。南大門雖然燒毀了，但北門躲在高架橋夾縫的苟且偷生，互相比較，無論是不是燒毀或拆除也沒什麼兩樣了。
Weishi:
很開心發現了這個Blog，看完您撰寫相關的介紹，感到十分敬佩，雖然我也一直不斷努力地紀錄著台北的點點滴滴，但可惜我的文筆及書寫能力遠不及您的程度，一起為文化加油囉！
Wen，你的部落格也很棒押。請讓我門一起努力吧。