
在使用黑米或是 funP 之前,我所使用的書籤網站是 del.icio.us。它輕巧簡單,的的確確是一個 bookmarker。所輸入的介面頂多就是 notes 和 tags 而已,我以前會使用 tags 做為分類,但是notes就比較少用了,幾乎是沒有。而且收集書籤的標準也是「見好就收」,沒有一個大概的想法。
後來我增加了黑米的時候,那是時候是 funP 尚未推出之前。為什麼想使用黑米呢?因為他比起 del.icio.us 的優勢在於是中文介面(並非指 del.icio.us 不支援中文),而且使用者大多是台灣地區的朋友。我所收集的書籤大多數也是華語網頁的,而且那時候我也想分享我所收集的書籤。因此我考慮到語系的關係,以及我的書籤在黑米的話,「能見度」會提高。所以我漸漸將自己本身的書籤轉到了黑米。
黑米除了中文介面外,還有討論與群組功能,而且介面尚算完善與簡易。這些也是吸引我的主因。討論可以了解到其他網友對於書籤的不同看法與意見,我覺得這蠻重要的,因為書籤可能闡述一個觀點,可能過於狹隘,而網友們所討論的又會讓自己有不一樣的角度去看待這個書籤,甚或是所討論的議題。這對於認為「一件事情必須由多重角度去看待」的我而言,還蠻對味的。
群組功能是將一個主題作為一個收集,當然對於討論也可以更深入、進階。不過它的功能除了讓資訊因為分類而更集中之外
我後來發現,我在書寫部落格或做學校報告的時候,有些書籤必須特別分類出來。不需要群組和討論,只有書籤的形式就好了。而且要經過特別的自我選擇過。而這就是我重新使用 del.icio.us 的原因。
「功能強大當然不錯,但是最適合自己的需求和習慣才是最有效的使用。」這個想法是我最近才有所體會到的,功能就算強大,當不適合自己或自己根本很少或不會使用到,那麼那個功能等於沒有一樣。甚至有成為累贅可能。而且我需要一個更專屬於「參考書籤」的可能。
換句話說,我現在會同時使用黑米和 del.icio.us 只不過會有不一樣的轉變。黑米會朝向網路上值得一讀或收藏的文章。而 del.icio.us 會成為我需要的網路資料收集。我的 del.icio.us 會更貼近我近來所吸收與閱讀的資訊,還有部落格會來所計畫的文章的資料收集等等。所以由我的 del.icio.us 大概可以猜之部落格最近所計畫的文章內容為何。如此類推。然後我在部落格上面的 current page item 放置了 del.icio.us 聯結。
最後,感覺這很像一篇無病呻吟的雜文。
My del.icio.us / http://del.icio.us/weihsi








感謝您閱讀敝人的部落格
回覆刪除哈哈,潛水被發現。
回覆刪除我把要分享的收到黑米或funP,自己要用的則收到Google書籤。
回覆刪除黑米的影響力似乎大不如前,一篇文章同一天被黑米及funP收錄,黑米轉來的流量是個位數,funP帶來的流量則超過一百人次。
原來你已經有分開收集的習慣了。我要直到最近才有這樣的想法呢。黑米影響力的起伏真的很明顯呀...
回覆刪除